[민사·행정 / 손해배상] 지자체·시공사 상대로 손해배상 합의 이끌어낸 사례

YK 민사·행정 변호사를 찾게 된 경위

어느날 의뢰인은 근처 진행되던 배수관로 공사 중 배수관로가 의뢰인 사유지 지하에 설치된 것을 알게 되었습니다. 해당 공사는 지방자치단체 주관으로 시행되었으며 시공사의 착오로 인해 의뢰인 사유지에 설치되게 된 사실을 알아차린 의뢰인은, 손해배상과 관련된 법률자문을 위해 법무법인 YK 고양 분사무소를 방문해주셨습니다.

손해배상 사건의 특징

1. 지방자치단체가 공사 발주자였고, 시공사 착오로 사유지에 공공시설물이 설치된 이례적 사안이었습니다. 2. 의뢰인은 소송보다는 신속한 합의와 실질적인 회복 조치를 원하셨고, 이에 따른 협상 전략 수립이 핵심이었습니다.

YK 민사·행정 변호사의 조력 내용

법무법인 YK 민사행정 변호사는 사유지 침해 경위와 관계기관의 책임소재를 면밀히 분석하여 손해배상 및 원상복구 공사 요구가 타당하다는 점을 정리했습니다. 이후 지자체 및 시공사 측에 내용증명을 발송하고, 협상 과정에서 합의문안 작성 및 조율을 대행하여 실질적인 조치를 이끌어냈습니다.

손해배상사건의 결과

합의성립

법무법인 YK 민사 변호사의 조력으로, 의뢰인은 지자체 및 시공사로부터 합의금을 수령하였고, 동시에 사유지에 설치된 배수관로에 대한 원상복구 공사도 이행받을 수 있게 되었습니다.

손해배상사건 결과의 의의

본 사건은 사인(私人)과 공공기관 사이에서 발생한 손해배상 문제를 소송 없이 원만한 합의로 해결한 사례입니다. 특히 자치단체와 대형 시공사를 상대로 협상을 이끌어내기 위해서는 사실관계에 대한 명확한 정리와 법적 책임의 근거 제시가 필요하다는 점을 잘 보여주며, 유사한 토지 침해 또는 부당사용 사안에 대한 실질적인 대응 방향을 제시한 의의 있는 사례라 할 수 있습니다.